Г. обратился в суд с заявлением, указав, что Валуйским районным судом в целях обеспечения иска Ф. к нему о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, были приняты обеспечительные меры в виде установления запрета нотариусам, регистрационной службы, МРЭО, госинспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники производить отчуждение любого имущества, принадлежащего Г. на сумму возмещения ущерба, о чем вынесено определение о принятии обеспечительных мер.

Решением суда  иск Ф. удовлетворен в полном объеме.

Ссылаясь на исполнение им решения суда в полном объеме, Г. просил отменить принятые определением суда обеспечительные меры, а именно снять арест в отношении недвижимого имущества земельного участка и расположенного на нем жилого дома.

Судом установлено, что взыскатель Ф. к должнику Г. претензий не имеет, поскольку должником выплачены денежные средства в полном объеме, о чем Ф. составлена соответствующая расписка.

Исполнительное производство в отношении должника Г. окончено в связи с исполнением, о чем вынесено постановление судебного пристава-исполнителя.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости в отношении принадлежащих на праве собственности Г. объектов земельного участка и расположенного на нем жилого дома зарегистрировано ограничение прав в виде ареста, установленное на основании определения суда.

Учитывая, что решение суда исполнено Г. в полном объеме, истец Ф. претензий к Г. не имеет, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу.