ПАО «Совкомбанк» обратился в Валуйский районный суд с иском   о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что 24.03.2017г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и С.  заключен кредитный договор № 17/2264/00000/400271 (5043248093) в соответствии с которым последнему предоставлен кредит в сумме 49999,5 руб.  на срок до востребования с процентной ставкой за проведение безналичной операции 29%, за проведение наличных операций – 59%. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредитования, в связи с чем образовалась задолженность, общая сумма которой составляет 134332,93 руб.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения  к ПАО «Совкомбанк», после чего в соответствии со ст. 58 ГК РФ  все права  и обязанности   ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к истцу в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие  из вышеуказанного кредитного договора.

Заемщик С. по указанному договору умер. 9.03.2019г.

 Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с наследника М. , приявшей наследство, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность  в размере 134332,93 руб. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3886,66 руб.

 Ответчик М. возражая против удовлетворения иска просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска.

Суд, руководствуясь требованиями ст. ст. 200, 196, 204 ГК РФ, разъяснениями данными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», исследовав представленные доказательства,  выписку по счету, согласно которой последний платеж заемщиком произведен 10.07.2017г., пришел к выводу, что  с момента последнего платежа (10.07.2017г) истец узнал о нарушении своего права. Однако, до дня смерти заёмщика (19.03.2019г) не обратился в суд за восстановлением нарушенного права.  С настоящим иском обратился в суд лишь 06.05.2024г., то есть за пределами срока исковой давности, который исчисляется с момента последнего платежа.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, явилось основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.